<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Thanninger.de - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-ef485ce9" type="application/json"/><link>http://thanninger.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="http://thanninger.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 04:39:48 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-529140216</link><description>&lt;p&gt;Toller Bericht, danke Lennart! Ist ein gutes Gefühl, quasi kostenlos neue bessere Boxen vor sich stehen zu haben, stimmts? :) &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian Thanninger</dc:creator><pubDate>Tue, 15 May 2012 04:39:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-527708135</link><description>&lt;p&gt;Erst mal danke für diese Info, ich habe die CD Hybrid Theory von Linkin Park neu importieren wollen weil ich dachte dass der Klang doch viel schlechter ist als wenn ich die CD so abspiele un dann bin ich hier her gekommen und ich hab dass gefühl dass ich jz mit der JBL 400P onstage mehr Klang aus meinem MacBook bekomme :) jz gehts in den Keller Schlagzeug spielen mit einer neuen Monitorbox *-*&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lennart</dc:creator><pubDate>Sun, 13 May 2012 03:58:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-514806751</link><description>&lt;p&gt;Die Bitrate von Apple Lossless ist immer abhängig vom Ausgangsmaterial und somit immer verschieden, aber  in der Regel recht hoch. Z. B. habe ich hier bei Hotel California von The Eagles eine Datenrate von 818 kBit/s, bei Forgiven von Alanis Morissette aber 989 kBit/s.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian Thanninger</dc:creator><pubDate>Tue, 01 May 2012 04:42:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-514352681</link><description>&lt;p&gt;Hallo Christian&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Danke für die Antwort.&lt;br&gt;Hat Apple lossless eine höhere Bitrate als 256 kbits/s?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Cyril Egger</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Apr 2012 14:51:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-514344846</link><description>&lt;p&gt;Hallo Cyril, &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;wenn man iTunes Match aktiviert, wird erstmal gar keine Datei verändert. iTunes Match scannt zunächst nur deine Bibliothek und sendet die Informationen über deine Bibliothek an die iTunes Server. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Erst wenn du Titel löschst und mit Hilfe von iTunes Match wieder vom Server herunter lädst werden die Titel mit AAC 256 kbit/s geliefert. Das sollte man also nur für Titel mit einer Bitrate kleiner als 256 kbit/s machen. Dabei können dir Smart Playlists helfen. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian Thanninger</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Apr 2012 14:40:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-514301379</link><description>&lt;p&gt;Wenn man CD mit apple lossless importiert hat und itunes match aktiviert - wird die Datei dann belassen oder umgewandelt in AAC 256 kbit/s? &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wenn ja ist das eine Verbesserung oder eine Verschlechterung?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Cyril Egger</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Apr 2012 13:40:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: FLAC Import in iTunes</title><link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/#comment-481640584</link><description>&lt;p&gt;Das ist schon der richtige Dateityp! Nach dem Erstellen dieses Images musst du nur noch die Datei in Toast über den Menübefehl "Hilfsmittel &amp;gt; Image Datei mounten" öffnen. Jetzt sollte die Disc in iTunes angezeigt werden und importiert werden können.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian Thanninger</dc:creator><pubDate>Sat, 31 Mar 2012 04:04:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: FLAC Import in iTunes</title><link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/#comment-480638494</link><description>&lt;p&gt;Hi, ich arbeite mit Toast 11 und das Programm erstellt mir nur Dateien vom Typ Meine Disc.Sd2f. Mach ich da etwas verkehrt oder liegt das an der neuen Version?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">yo</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Mar 2012 07:28:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Time Machine Backup auf neue Festplatte verschieben</title><link>http://www.thanninger.de/2011/05/28/time-machine-backup-auf-neue-festplatte-verschieben/#comment-436780687</link><description>&lt;p&gt;Danke für die Anleitung. hat wunderbar geklappt aber natürlich Ewigkeiten gedauert...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Phil</dc:creator><pubDate>Sun, 12 Feb 2012 09:04:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Analoge Fotoabenteuer mit Rolleiflex SL 2000 F</title><link>http://www.thanninger.de/2008/04/14/analoge-fotoabenteuer-mit-rolleiflex-sl-2000-f/#comment-423627132</link><description>&lt;p&gt;Hallo Carolin,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;leider weiß ich keine Lösung für dein Problem. Dass der Objektivdeckel ab ist, davon geh ich jetzt einfach mal aus ;-) Wenn der Lichtschachtsucher eingeklappt ist kann man durch den normalen Sucher an der Hinterseite sehen. Ist der Lichtschachtsucher ausgeklappt, dann ist der normale Sucher "dunkel".&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Was ist, wenn du das Objektiv entfernst (Vorderseite roten Knopf drücken und Objektiv gegen den Uhrzeigersinn drehen)? Ist es dann durch einen der beiden Sucher zumindest hell oder ist dann auch alles dunkel?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian Thanninger</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Jan 2012 08:36:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-421581216</link><description>&lt;p&gt;Ich kann mir da nur vorstellen, dass es eine Software-Sache ist. Also, dass die Lossless Datei anders decodiert wird, als die CD wiedergegeben. Das selbe ist für mich auch die einzige Erklärung für den 16|24 Bit Unterschied.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ja, die MM1 sind wirklich klasse, die haben meine Bose ersetzt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">watzlav</dc:creator><pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:31:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Analoge Fotoabenteuer mit Rolleiflex SL 2000 F</title><link>http://www.thanninger.de/2008/04/14/analoge-fotoabenteuer-mit-rolleiflex-sl-2000-f/#comment-413345442</link><description>&lt;p&gt;Hallo. &lt;br&gt;ich habe auch eine Rolleiflex SL 2000 F motor bei uns auf dem dachboden gefunden! Aber leider sehe ich nichts, weder wenn ich durch den sucher gucke noch wenn ich durch den Wechselsucher gucke. entweder ich bin zu blöd um die kamera zu bedienen oder sie ist kaputt. ich hoffe du könntest mir da vllt einen tipp geben woran das liegen könnte!&lt;br&gt;liebe grüße&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;p.s: sind tolle bilder geworden! ;)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ca</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Jan 2012 08:19:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-413262854</link><description>&lt;p&gt;Eine Anlage mit dem Gegenwert eines Autos wohl eher nicht, aber mit dem Gegenwert eines Laptops vielleicht. Ich persönlich bevorzuge den Sound von Bowers und Wilkins. Auch wenn man da sicherlich für den Namen und die Entwicklung einiges mitgezählt, liefern sie einfach ein Komplettpaket aus guter Hardware, Sound und Design ab. Gerade die kleinen neuen Geräte wie die MM-1 oder das Zeppelin Air iPod Dock machen einfach riesig Spass und man möchte gar nicht mehr aufhören mir dem Hören. Ich bin auch kein Klangspezialist, habe aber früher selbst mehrere Instrumente gespielt, Konzerte, Opern etc. besucht und weiss daher subjektiv, was meine Ohren differenzieren können. &lt;br&gt;Glaub mir, wenn es Dich interessiert, mach einen Klangtest mit mehreren Deiner Lieblingslieder und du wirst ein völlig neues Hörempfinden vorfinden.&lt;br&gt;Für diese Zwecke möchte ich unkomprimiertes Ausgangsmaterial haben.&lt;br&gt;Da unser menschliches Gehör auf ca. 20 Bit begrenzt ist, muss es sicherlich nicht für jedermann 24 Bit/ 96 kHz sein, aber 16Bit/44khz sollten es doch mind. unkomprimiert sein.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ausserdem lebe ich ungern mit dem Gefühl meine gesammte CD-Sammlung in 10 Jahren noch einmal einlesen zu müssen, weil Flac und ALAC nun Standard sind und sich AAC oder MP3 aufgrund immer weiter wachsender Speichermedien nicht durchgesetzt haben.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Toby</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Jan 2012 05:27:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-413258338</link><description>&lt;p&gt;Gähhhnnn...da vergleicht anscheinend mal wieder jemand Äpfel mit Birnen ;-). Die Eigenschaften und Abschirmungen von Kabeln mit Codec-Algorithmen zu vergleichen erscheint mir etwas weit hergeholt. &lt;br&gt;Ob ich nun 256 kbit oder ca. 1000kbit an Informationen an mein Ohr sende ist durchaus ein Unterschied.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Warum viele bei einem Bildvergleich keinen Unterschied feststellen können hängt m.E. von mehreren Faktoren ab:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1. Wahl des Lautsprechers. Mit iPod Kopfhörern höre ich nun wahrlich keinen Unterschied. Es müssen aber ebenso wenig Speaker für über 1000 € sein. Ein gutes Mittelmaß reicht aus.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. Gewöhnung des Gehörs. Nach mehr als einem Jahrzehnt verlustbehafteter Musik im MP3 Zeitalter ist es unser Ohr schon gar nicht mehr gewöhnt, verlustfreie Musik zu hören. Ich empfehle die andere Richtung: Über mehrere Monate Lossless hören und dann auf itunes Plus 256 kBit umsteigen. Ihr werdet den Unterschied hören!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3. Gefühl für Musik. Das Gefühl, das man früher beim Kauf und dem Einlegen einer Cd oder dem Auflegen einer Platte hatte kehrt mit der Zeit zurück. Man verliebt sich wieder in einzelne Klangmuster, die gerade charakteristisch für den Interpreten sind. Bei Live-Musik wird das Dabei-sein Gefühl mit transportiert. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Das hat alles nichts mit Homöopathie oder Voodo zu tun, sondern ist einfach Fakt!&lt;br&gt;Natürlich gibt es auch Menschen, denen Musik nicht viel bedeutet. Jeder Mensch ist anders. Aber HiFi-Genuss als als Audio Esotherik und reine Glaubenssache hinzustellen, ist blanker Nonsens!  &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Toby</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Jan 2012 05:11:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-413253449</link><description>&lt;p&gt;Wenn du wirklich einen Unterschied zwischen Lossless und Audio CD hörst, stimmt wohl wirklich etwas mit dem encodierten Material, denn da gibt es keinen Unterschied! Die Dateien in einem rar-Archiv bspw. sind auch nicht schlechtere Dateien als die ungepackten. Der PCM-Stream wird lediglich platzsparend verpackt. &lt;br&gt;Ich bezweifele, dass Du mit den B&amp;amp;W MM1 einen Unterschied zwischen 16 und 24 Bit heraushören kannst, denn die MM1 sind "lediglich" 16 Bit Speaker. (Schau Dir das Datenblatt auf der Herstellerseite an).&lt;br&gt;Dennoch sind es m.E. die besten und gleichzeitig minimalistischsten Speaker, die man sich auf den Schreibtisch stellen kann. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Toby</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Jan 2012 04:55:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: FLAC Import in iTunes</title><link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/#comment-406094410</link><description>&lt;p&gt;Das die hilfreichste Anleitung seit langem, die ich im Netz gefunden habe. Danke vielmals, mach weiter so.&lt;br&gt;Ergänzen könnte man zu 1., dass die Importeinstellung bei Toast Audio-CD sein muss. Ich habe es erst mit Daten Mac &amp;amp; PC versucht, hat natürlich nicht geklappt...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">HG</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jan 2012 05:47:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: FLAC Import in iTunes</title><link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/#comment-402445669</link><description>&lt;p&gt;Hallo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;die iTunes ähnliche App Songbird kann CD's Rippen ins FLAC Format. &lt;br&gt;Sehr gut für ein Hifi-Netzwerk der "guten" Qualität.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Charly68</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Jan 2012 11:30:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: FLAC Import in iTunes</title><link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/#comment-400145856</link><description>&lt;p&gt;Vielen Dank Toby, ich freue mich sehr über deinen Kommentar!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian Thanninger</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jan 2012 01:24:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: FLAC Import in iTunes</title><link>http://www.thanninger.de/2011/09/16/flac-import-in-itunes/#comment-399443924</link><description>&lt;p&gt;Vielen Dank für diese super Anleitung! Ich habe sie vor nunmehr 3 Monaten gelesen und sie beantwortete mir viele Fragen zu diesem Thema. Gerade der Importvorgang über Toast mit iTunes in Apple Lossless hat es mir angetan. Seitdem sind die Sicherheitskopien meiner alten CD's endlich in iTunes angekommen ohne alle Kisten vom Dachboden zu schleppen und aufs neue einzulesen.&lt;br&gt;Einfach TOP!&lt;br&gt;Mach weiter so!  &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Toby</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jan 2012 04:50:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-376607012</link><description>&lt;p&gt;Also ich habe es jetzt einfach wissen wollen und eine CD via iTunes wiedergegeben und verglichen mit der selben CD via LossLess importiert. Wenn ich in iTunes die LossLess Daten abspiele komme ich akustisch immer noch nicht ganz an die CD-Qualität dran. Wenn aber wirklich alle Daten kopiert werden, dann muss das ein Decodier-Problem sein. Ich hoffe aber wirklich auf die 24Bit Daten, das ist bei dem MM1 von B&amp;amp;W (USB-Lautsprecher) bereits durchaus hörbar!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den Qiualitätsunterschied hört man bei Klassik mit Piano oder Violine am besten.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">watzlav</dc:creator><pubDate>Thu, 01 Dec 2011 06:58:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Time Machine Backup auf neue Festplatte verschieben</title><link>http://www.thanninger.de/2011/05/28/time-machine-backup-auf-neue-festplatte-verschieben/#comment-318604028</link><description>&lt;p&gt;Danke für den Hinweis!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian Thanninger</dc:creator><pubDate>Fri, 16 Sep 2011 10:36:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Time Machine Backup auf neue Festplatte verschieben</title><link>http://www.thanninger.de/2011/05/28/time-machine-backup-auf-neue-festplatte-verschieben/#comment-318604027</link><description>&lt;p&gt;Vielen Dank für die Beschreibung ... hat einwandfrei funktioniert.&lt;br&gt;Vielleicht wäre hier noch der Hinweis auf die Fehlermeldung "Das Volume hat die falsche Groß-/Kleinschreibung für ein Backup." sinnvoll.&lt;br&gt;Bei mir war eine Festplatte mit Journaled formatiert und die Backup HDD von TimeMachine Journaled mit Groß-/Kleinschreibung. So entstand die Fehlermeldung. Umbedingt drauf achten Ziel und Quelle müssen die gleiche Formatierung aufweisen :-)&lt;br&gt;Ansonsten TOP!! Weiter so!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">da tom</dc:creator><pubDate>Sat, 20 Aug 2011 07:50:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: E-Mail: 0-Inbox</title><link>http://www.thanninger.de/2007/05/01/e-mail-0-inbox/#comment-318603542</link><description>&lt;p&gt;Yeah bookmaking this wasn't a bad decision great post!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Spotify Invite</dc:creator><pubDate>Sun, 24 Jul 2011 02:00:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-318604014</link><description>&lt;p&gt;ich hab jetzt nicht alles klein-klein gelesen was meine vorschreiber verfasst haben, möchte aber doch gerne mal jedem hörer anheimlegen enfach mal selbst den klangtest zu machen... dann stellt nämlich ausnahmslos auch jeder fest, dass aac mit nochsoviel kbit NICHT an Apple Lossless heranreicht....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">samuel</dc:creator><pubDate>Mon, 23 May 2011 13:50:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: iTunes: Die beste Qualit&amp;#228;t beim Import von CDs</title><link>http://www.thanninger.de/2011/04/16/itunes-die-beste-qualitat-beim-import-von-cds/#comment-318604013</link><description>&lt;p&gt;Vielen Dank für die ehrlichen Einblicke, die meine Vermutungen bestätigen. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gerade zum Thema "letzter Meter" habe ich neulich einen Bericht gesehen, bei der ein Audiokabel für 2 Euro, eines für 15 und ein "Sternenstaubkabel" mit indischer Seide für 2000 Euro miteinander verglichen wurde. Ergebnis *tadada*, alle Kabel hatten eine ähnliche gute Qualität. Das mittlere Kabel war minimal besser abgeschirmt als die beiden anderen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber ich glaube auch, dass es sich bei Audio-Esoterik ähnlich verhält wie bei Homöopathie: solange man daran glaubt und sich dabei gut fühlt, ist jedem geholfen! =)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Falls es ein Ergebnis zum Blindtest gibt, bin ich natürlich gespannt!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gruß,&lt;br&gt;Marcel&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Gabor</dc:creator><pubDate>Thu, 05 May 2011 01:18:28 -0000</pubDate></item></channel></rss>
